抵当Cramdown立法…
今回は URL:http://www.butthenwhat.co…を自動翻訳して紹介しています。
それは幾分妙にのように誰か他のものにぶつかりますか、そのあまり時間、そして努力が破産抵当cramdownsへ中に洞窟で鉛犬のためにCitiを得ることに置かれました。
私はこの種類の立法が議会の秘密の部屋で叩いて形作られることはまれでないことを知っています。 この四半期から、それはちょうど方法ビジネスであることに関連する問題はワシントンで行なわれません。 しかし通常それ役人そしてロビイスト、どの公然とちょうどことで実行することがないの間の交渉は単一のparticipant ではありませんか産業の中。 だから、なぜそれがこの方法で取り扱われたかに関して、質問が起こります。
単にそれが状態の最も大きい病棟であるので、私はCitiが最初におじぎをするために選ばれたと仮定します。 率直に、私はこの問題に彼らからたくさんの吹かれる後ろがあったと想像することができません。 1カップル1つか2つのイチジクの葉は交渉の外観を引き起こすために彼らの方法で投げ上げられたように、それが現われるが全部のジェスチャーは少し飲み込むのは難しいです。
しかしそれを忘れて詳細で一瞬だけ見て下さい。 2つのものは私を打ちます:
なぜ既存の抵当は適格な唯一のローンですか? これが良い政策ならば、その時それは限界を持つべきではありません。 それはそれゆえに他の何かですか? それが確立された手続きになるつもりならば、本当に否定的な分枝があるかもしれないという恐怖がありますか? 実際、これはちょうど法廷へ上に缶を蹴る方法ですか それ故に、議会からある種類の高価な抵当除去計画を通過する重荷を取り除きます?
立法は主要な本質の貸出条件明示の法則違反による債権者クレームのinvalidationを考慮に入れると思われます。 与えられて徴兵する議会の傾向は立法、このものから目を離してはいけないだろうという終了を失います。 法廷に譲渡されてとても広く行なわれてそして思慮分別であなたは加減より多いにもっと容赦を見ることができました。それは誘惑することで、私はこの主題について私の石鹸箱で起きないでしょう。 あなたが見たければ、前の考えがちょうど検索ボックスへのcramdownを置くそしてあなたは過去のものがポストとわかるでしょう。 私が読むブログのほとんどはこれが良いことだという結論へ来たことに見えます。 私は少数派でうろうろしてそれが災害になるつもりだと予測するでしょう。
もっと:ここ
関連したポスト
2008年12月30日- 破産法廷(0)を経由して住宅危機を解決すること2008年12月28日- (0)を小売りすることの変わっている顔2008年12月21日- (0)1月一列に並べられているパック前2008年12月18日- 誰も計算することができません外にどうして救済措置へ行く自動車会社(0)2008年12月18日- 消費者は破産した自動車会社から買うでしょうか? (0)2008年12月18日- ホワイトハウスはGM(0)のためのBKへ傾いているかもしれません2008年12月17日- クライスラーのための終わりの初め? (0)